Телефон: +7 961 974 0003
Мы в социальных сетях:

Суд удовлетворил требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля и иных расходов с собственника автомобиля, совершившему наезд на автомобиль, но отрицающего нахождение за рулем

  • 12.05.2017

Р.С.А. припарковал свой автомобиль под окнами дома. Вечером Р.С.А. увидел, как был совершен наезд на его автомобиль автомобилем ВАЗ. Собственник вышел во двор, когда он подошел, то автомобиль ВАЗ уже отъехал от автомобиля РЕНО на расстояние около полуметра. Собственник автомобиля ВАЗ утверждал, что он за рулем не находился, из-за слабого ручника автомобиль скатился и въехал в автомобиль РЕНО, он полагал, что его вина отсутствует. Стараховка у собственника автомобиля ВАЗ оказалась просроченной. Выплатить предложенную Р.С.А. компенсацию собственник автомобиля ВАЗ отказался. Р.С.А. обратился в суд с требованием возместить нанесенный его автомобилю ущерб. Суд удовлетворил его требования. Автомобиль, согласно нормам ГК РФ, является источником повышенной опасности. Собственник автомобиля несет ответственность за ущерб причиненный средством повышенной опасности вне зависимости от наличия его вины.

© 2016. Все права защищены.